SCPA CAMPAN & TIMONEA a reprezentat cu succes o societate de renume care ofera servicii medicale de infrumusetare pe teritoriul Romaniei intr-un litigiu vizand drepturi de proprietate intelectuala.
In fapt, reclamanta a sustinut ca este unic distribuitor si reprezentat in Romania a unei companii din Cipru, producator de aparatura medicala, care detine mai multe marci inregistrate. In virtutea relatiilor dintre acestea, reclamanta a apreciat ca detine inclusiv dreptul de a actiona in instanta terte parti pentru apararea incalcarii oricaror drepturi de proprietate intelectuala.
In speta, prin cererea de luare a unor masuri provizorii formulata de reclamanta, clienta noastra, societatea A.T.S. SRL, a fost chemata in judecata in calitate de parata, fiindu-i solicitata interzicerea cu titlu provizoriu a oricaror actiuni de reproducere, distribuire, comunicare publica si utilizare in orice alta modalitate a marcilor detinute de reclamanta, pana la judecarea definitiva a actiunii introduse pe fondul cauzei. Temeiurile legale pe care reclamanta si-a intemeiat cererea au fost art. 103 alin. 1 lit. a si b din Legea 84/1998, art. 9 din OUG 100/2005 si art. 979 C. pr. civ.
Este de mentionat faptul ca in sfera litigiilor de proprietate intelectuala, temeiul de drept comun pentru luarea unor masuri urgente este art. 979 C. pr. civ. care prevede: (1) Daca titularul dreptului de proprietate intelectuala sau orice alta persoana care exercita dreptul de proprietate intelectuala cu consimamantul titularului face dovada credibila ca drepturile sale de proprietate intelectuala fac obiectul unei actiuni ilicite, actuale sau iminente si ca aceasta actiune risca sa ii cauzeze un prejudiciu greu de reparat, poate sa ceara instantei judecatoresti luarea unor masuri provizorii. (2) Instanta judecatoreasca poate sa dispuna in special: a) interzicerea incalcarii sau incetarea ei provizorie; b) luarea masurilor necesare pentru a asigura conservarea probelor.
Aceasta procedura, potrivit alin. 4 al aceluiasi articol, se solutioneaza conform dispozitiilor privitoare la ordonanta presedintiala, care se aplica in mod corespunzator. Asadar, pentru a se putea dispune in sensul celor solicitate, sunt necesar a fi intrunite mai multe conditii care rezulta din prevederile legale, respectiv:
- Aparenta detinerii unui drept de proprietate intelectuala
- Dreptul de proprietate intelectuala sa faca obiectul unei actiuni de incalcare ilicite, actuale sau iminente
- Existenta riscului producerii unui prejudiciu greu de reparat
- Caracterul provizoriu al masurii
- Neprejudecarea fondului cauzei
Prin intampinarea formulata, am aratat faptul ca nu sunt indeplinite conditiile prevazute de lege si mentionate anterior, sens in care, instanta de judecata ne-a dat castig de cauza, iar cererea introdusa a fost respinsa ca inadmisibila, solutia fiind mentinuta si prin apelul declarat, care a fost respins in mod definitiv ca nefondat.
In acest sens, instanta a retinut ca reclamanta nu era titulara drepturilor de proprietate intelectuala invocate si nici nu detinea o autorizare, de la titular, in sensul formularii de cereri de chemare in judecata pentru apararea presupuselor drepturi incalcate. Astfel, instanta a constatat ca prima conditie referitoare la aparenta detinerii unui drept de proprietate intelectuala nu este indeplinita.
Mai apoi, s-a apreciat ca nici conditia privind prejudiciul greu de reparat nu este indeplinita, intrucat sustinerile reclamantei se raporteaza la pretinse acte de concurenta neloiala, aspect care excede obiectului dedus judecatii.
Cu privire la neprejudecarea fondului cauzei, instanta a retinut ca pronuntarea asupra aspectelor invocate de reclamanta echivaleaza cu antamarea fondului unei actiuni in contrafacere marca, sens in care nu este indeplinita nici aceasta conditie.
Avand in vedere neindeplinirea acestor conditii imperativ impuse de lege, in mod corect instanta de judecata a respins ca inadmisibila actiunea introductiva, solutie care a fost mentinuta si in etapa apelului, prin respingerea apelului declarat de reclamanta ca nefondat.
Dorim sa atragem atentia ca, in materia drepturilor de proprietate intelectuala, cu precadere in procedura speciala de obtinere a unor masuri provizorii, este foarte important ca orice reclamant sa faca dovada indeplinirii conditiilor enuntate anterior, in sens contrar, actiunea va fi respinsa ca inadmisibila.
In cadrul societatii noastre de avocatura activeaza un departament specializat in proprietate intelectuala, sens in care, in cazul in care doriti sa aflati mai multe informatii referitoare la acest domeniu, specialistii nostri va stau la dispozitie.
Intr-o lume in schimbare rapida, a avea partenerul juridic potrivit face o diferenta vitala. Echipa SCPA Campan& Timonea este mereu pregatita sa va ofere cele mai bune solutii la situatii juridice de orice natura. Va invitam sa accesati https://ct-lawyers.ro/contact/ sau sa trimiteti email pe adresa: office@ct-lawyers.ro, in vederea stabilirii unei intalniri.